К моему клиенту был предъявлен иск о признании его недостойным наследником после скончавшейся матери. Необычный иск, такой иск крайне редко появляется в практике. Однако на кону была квартира в центре Москвы.
Мною, по согласованию с доверителем, была сформирована следующая позиция: а докажите!
На каждой из сторон судебного процесса лежит обязанность доказывания. Исходя из этого принципа, и был подготовлен наш отзыв. Мы призвали истца привести факты достоверно и однозначно доказывающие противоправные действия против наследодателя (умершей матери ответчика). А чтобы деморализовать истца, сразу в первом же заседании, заявили требование о взыскании с истца юридических расходов и компенсации потерянного времени понадобившегося ответчику для участия в предъявленном иске в случае нашей победы.
Истец вынужден был неоднократно откладывать судебные заседания с целью поиска доказательств, обосновывающих его позицию. Мы не возражали и терпеливо ждали доказательств.
Итогом этого напряженного судебного противостояния стал отказ в иске и взыскание с истца судебных расходов. Главное - правильно выбрать стратегию поведения в судебном разбирательстве!
Write a comment